Sistema Comercial Canguro

Aceite de girasol refinado Este aceite de girasol está siendo refinado para neutralizar el sabor y olor que es lo suficientemente importante durante el almacenamiento de este aceite y preparación de alimentos. Además, el aceite de girasol refinado tiene mayor punto de humo. Aceite de girasol no refinado Los ácidos alifáticos - promueven la eliminación rápida de una colesterina de un organismo, tienen un efecto de recuperación de las paredes de los vasos sanguíneos, aumentan su elasticidad, son un fármaco profiláctico contra una aterosclerosis, un infarto de miocardio y otras enfermedades cardiovasculares. Fosfótidos - juegan un papel importante en el metabolismo adiposo y tienen propiedades antiscleróticas VITAMINA E El aceite de girasol no refinado contiene el componente que es inusualmente valioso para nuestra salud - la vitamina E (tocoferol). Esa sustancia biológicamente activa es uno de los poderosos antioxidantes que impiden el desarrollo de muchas enfermedades y el senilismo. VITAMINA F Esta vitamina representa un complejo de ácidos alifáticos poliinsaturados: linolénico (omega-3), linoleico (omega-6), araquidónico (omega-b), eicosapentanoico y docosahexaenoico. Los aceites vegetales se refieren al número de sus fuentes naturales, incluyendo el aceite de girasol. Bienvenido a Kangaroo Trading Haga que su empresa un nombre mundial conocido con nosotros Let8217s crear su estrategia de crecimiento company8217s juntos Kangaroo Trading es una empresa australiana de importación y exportación (número ABN 38169530901) En Sydney. Tenemos una buena relación con una red de empresas de importación y exportación a nivel local en Ausrtalia y en el extranjero. Uno de nuestros objetivos es ayudar a las empresas australianas a aumentar sus ventas abriendo nuevos mercados para sus productos de buena calidad. Aplicamos las recomendaciones de Austrade en todas nuestras transacciones para satisfacer las normas australianas de importación y exportación. Cuando recibimos solicitudes de cotizaciones (RFQ) de ultramar hacemos todo lo posible para guiar a los clientes a los mejores productos australianos. Usted puede estar seguro de que cuando usted compra productos australianos, youre la compra de los mejores mundos. Por otra parte, con la ayuda de nuestra red de compañías y de representantes hacemos la comercialización eficiente en ultramar para promover la buena calidad y los productos australianos competitivos. Kangaroo EA Hace aproximadamente un mes, varios lectores me contactaron y señalaron Kangaroo EA. Debo admitir que despertó mi curiosidad en el momento, a pesar de que sólo tenía una prueba de futuro y algunas informaciones generales, así que lo seguí de cerca y se puso en contacto con el autor al respecto. Como resulta, el desarrollador utilizó ampliamente los métodos detallados en mi artículo de datos de tick. Así que ya estaba familiarizado con mi trabajo y él fue lo suficientemente amable para prometer (y entregar) una copia de revisión tan pronto como la EA fue puesto en libertad. Para mi mayor deleite, mi página de datos de ticks se menciona incluso en el manual. En el momento en que empecé a seguirlo, tulipfx. La página de inicio de Kangaroo que está configurada más o menos en un estilo de blog, ya contenía un montón de artículos muy interesantes que he leído de arriba a abajo y que mantuvo un ojo en ella desde entonces, la lectura de los artículos que apareció en el ínterin . Recomiendo encarecidamente la lectura de estos escritos que tocan algunos viejos temas amp nuevo, presentar algunos problemas en una nueva luz y TulipFX parece tener una mayor frecuencia de publicación que yo. De vuelta a la EA, se trataba de un sistema que se negocia exclusivamente en AUDUSD M5, utilizando una estrategia peculiar que parece incorporar elementos de la red, scalping, tendencia y estilos de comercio de retroceso, según el autor. Debo admitir que traté de mirar dentro para confirmarlo, pero sin mucho éxito la EA no se descompila incluso con la última versión del software Purebeam y encima de eso viene con un DLL bastante grande que parece estar cifrado, así que Supongo que TulipFX se ha esforzado más en el tema de la seguridad. Lo siento Sr. Desarrollador, tuve que tratar de mirar dentro y espero que entienda que no era con intención maliciosa. Mientras estoy en este tema, he sido rechazado una copia de revisión por un desarrollador en cuenta de mí ser un cracker8221 profesional. A pesar de que aprecio el cumplido, no es muy cierto y cualquier autor de EA lectura de esto debe ser consciente de que no estoy para obtener sus productos propagación en foros aleatorios. Cualquier EA que se me da para fines de revisión sólo va a ser utilizado para eso y no es dejar mis manos. Lo que me lleva a otro aspecto del mismo tema: por favor, deje de escribirme para pedir copias de varios EAs, no lo hago incluso si usted se ofrece a pagar. He conseguido poner mucha distancia entre mí y la EA 8220 escena de la educación en los últimos meses y quiero mantenerlo de esa manera. Me alejé del tema una vez más, así que volviendo a la Kangaroo EA. Lo que es realmente interesante es la forma en que se trata de noticias. No creo haber visto a EA tan bien equipada para manejar noticias como esta. El desarrollador fue tan lejos como el suministro de un archivo de noticias con noticias históricas para backtesting Thats un logro en sí mismo: No he visto ningún EA que podría ser backtested con noticias antes de Kangaroo. Pero ya estoy adelantándome a pesar de haber visto el informe técnico de EA hace un par de semanas, estoy muriendo de curiosidad por ver el impacto de la evitación de noticias en mis propios testimonios. Estrategia Kangaroo EA combina varias estrategias en su trading. En primer lugar, el funcionamiento visible de la EA consiste en una red de promediación de hasta 6 operaciones (según los ajustes predeterminados). Para ponerlo en palabras claras, la EA abre un comercio y como el mercado va en contra de la posición (si lo hace), mantiene la apertura de operaciones hasta que alcanza su máximo de 6. Siempre cierra todos los oficios que comparten la misma dirección juntos Y esto se logra moviendo el objetivo de tomar ganancias de los pedidos existentes a medida que se abren nuevos. Sus señales de entrada se basan supuestamente en los retrocesos de la tendencia subyacente de AUDUSD, momento en el que la EA intenta abrir un comercio de scalping con un objetivo de toma de ganancias de 20 pips y una pérdida de stop de 60 pips. A medida que el mercado comienza a dirigirse hacia el SL de la posición, los nuevos oficios se abren en diferentes niveles mientras que el TP se mueve más cerca del mercado. Al final, si TP es golpeado, todavía trae cerca de 20 pips de beneficio en el tamaño inicial del lote. Esto plantea la pregunta: ¿qué sucede cuando se golpea SL La respuesta a eso no es fácil debido a la distancia entre las órdenes, pero en pocas palabras usted consigue una reducción. El manual de EA tiene una regla de pulgar para calcularlo: multiplique el riesgo configurado por 4 para calcular el potencial de reducción (en porcentaje) resultante de tal situación. De lo que veremos en los backtests abajo, esto parece ser cierto. Editar: el objetivo de beneficio se ajusta por el spread por lo que inicialmente pensé que era menor. De hecho, it8217s 20 menos su propagación. Debe tenerse en cuenta que la EA tiene en cuenta la extensión cuando se establece su amplificador SL TP, por lo que cuanto menor sea su propagación AUDUSD, mejor se llevará a cabo la EA. Esto probablemente conducirá a un montón de diferencias de agente a corredor, pero como se puede ver en mis backtests a continuación, parece funcionar con spread 3 tanto como con spread 2. El fondo es que cuanto mejor sea su propagación, Más rápido los oficios están cerrados y menor la posibilidad de que el EA golpear una pérdida de parada. He sido testigo de varias ocasiones en las que EA tomó operaciones cubiertas, por lo que no parece muy amigable con las reglas de la NFA. Entonces otra vez, Im no muy amistoso a las reglas de NFA tampoco y no sé ningún comerciante o corredor que es. Probablemente puede ejecutarlo en un intermediario que hace cumplir las reglas de NFA en su terminal MT4, pero es probable que pierda las operaciones de vez en cuando. Cabe señalar que la EA no se negocia con mucha frecuencia. Mientras que hay generalmente alrededor 2 comercios por semana (por 8220trade8221 que significo la posición, cada tal posición que tiene hasta 6 comercios), he visto semanas sin un comercio. La mayoría de las posiciones suelen estar cerradas dentro de las 24 horas, pero encontré bastantes situaciones en las que los oficios se mantuvieron abiertos durante 2-3 días. No hay concepto de una sesión de comercio 8222: las posiciones se abren todo el día, con las excepciones notables de los viernes y los lunes temprano. La EA se ejecuta exclusivamente en AUDUSD, al menos por ahora. No está claro si se ejecutará en otros pares, pero un artículo en el sitio web de desarrolladores parece indicar una competencia futura para eso. Sitio web tulipfx contiene varios artículos interesantes no necesariamente relacionados con la EA. La mayoría de ellos son totalmente dignos de leer, algunos incluso proporcionar información sobre el proceso de desarrollo de EA. A juzgar por los artículos y por el tamaño del archivo ex4, claramente este no es el EA típico que se puso juntos durante la noche, sino más bien un sólido esfuerzo se puso en él. La página dedicada a Kangaroo EA es totalmente impresionante: presenta una muy notable falta de bullshit marketing y también se las arregla para ser divertido en lugares. Estoy muy contento de haber encontrado a alguien de ideas afines, que no aprecia los sitios web de marketing agresivo. Más notablemente, theres un acoplamiento al whitepaper que contiene los backtests detallados, los detalles del gráfico y la información del EA no seguro si está disponible a menos que usted se registre, pero el registro es libre. Theres también un widget de Myfxbook para una cuenta de demostración de prueba directa que también voy a publicar aquí: Edit 08.12.2010: There8217s también una cuenta real en el sitio web ahora, que se inició el 05.11.2010. Por conveniencia, I8217m también publicar su widget myfxbook aquí: Edit 20.12.2010: Recibí un whitepaper actualizado del autor que se actualiza con v4.1 info. Todos los enlaces del whitepaper en el artículo se han actualizado para señalar al nuevo. Al parecer, TulipFX tiene la intención de estar alrededor por un tiempo: Me han llevado a creer que Kangaroo EA es sólo el primero de una serie de EAs destinados a ser lanzados. Realmente debería echar un vistazo al documento que mencioné. A diferencia de la mayoría de los documentos similares, este no representa sólo escenarios ganadores, sino también lo que sucede cuando las cosas van mal. Va en muchos detalles sobre el funcionamiento interno de la EA y tiene algunos buenos análisis de resultados que complementan este artículo. Parámetros Además del manual, el paquete de entrega (que consiste en un archivo zip) también contiene un archivo de instalación, que instala un montón de archivos en una carpeta MT4 existente: la propia EA, una DLL, algunos indicadores, algunos archivos y El archivo de noticias antes mencionado que se instala precisamente en el directorio tester / files, listo para backtesting. En la operación regular (hacia adelante), se descarga un archivo de noticias actualizado cada hora. Dejando estos archivos a un lado, el manual es bastante descriptivo sobre el tema de los parámetros de la EA. Hay tres archivos de configuración preconfigurados con diferentes valores de riesgo y no creo que alguien realmente necesita tocar cualquiera de los parámetros de EA una vez que se carga uno de estos archivos. Sin embargo, estoy seguro de que algunos de ustedes quieren jugar con la EA un poco en backtests y hay varios parámetros que permiten que, como el número máximo de pedidos que se pueden abrir a la vez o el valor stop loss. Si lo hace backtest, debe utilizar datos de tick y debe tener en cuenta que usted tiene que tener un gráfico abierto con la EA de ejecución, de lo contrario el backtest no comercio. Casi he hecho un tonto de mí mismo por correo al autor cuando me encontré con este problema, a pesar de que está especificado en el manual. Por supuesto, también hay un ajuste de riesgo, así como un ajuste de lote fijo, un parámetro de deslizamiento y manual / configuración automática GMT, pero la parte realmente interesante es la que tiene las opciones de noticias. El período de bloqueo comercial antes y después de las noticias se puede configurar en cuestión de minutos y también hay una configuración astuta para las noticias que deben evitarse. Algunos de los eventos generales de noticias grandes (como los anuncios de datos de desempleo) están preconfigurados, pero el usuario puede seleccionar más las noticias que deben evitarse por EA, por moneda o por impacto. Si se selecciona VisualMode (y es por defecto), una vez que Kangaroo EA se adjunta al gráfico, aparecerá una pantalla linda en la parte inferior izquierda del gráfico e informará sobre el número de eventos de noticias próximos y pasados, con un encabezado verde bar. Este último tiene un hábito agradable de convertirse en rojo cuando se acerca la noticia de que se detendrá el comercio EA. También hay una pantalla de estado de colores en el gráfico que detalla algunas de las opciones de configuración de EA, información de autenticación y otras cosas como el lote siguiente, el riesgo configurado y la equidad de la cuenta. Creo que la elección de color para el área de estado es bastante poco inspirado, peligrosamente bordeando feo, pero de nuevo eso no es lo que uno suele comprar un EA. Al hablar de esta pantalla, me di cuenta de un pequeño error y ya informó al autor sobre el mismo: la pantalla 8220next lot8221 es incorrecta cuando el EA se adjunta a la carta y sólo se actualiza al final de la primera barra de 5 minutos. Me han asegurado que es sólo un problema visual y que será corregido en una nueva versión pronto. Dado que estaban en torno a la temporada de vacaciones, vale la pena señalar que la documentación menciona la EA no comercio entre 22.12 y 05.01. Backtesting El manual indica claramente que los resultados obtenidos con los datos Metaquotes del centro de historia no son buenos, pero procedí a backtest utilizando los datos 1999-2010 de todos modos. Muchos corredores parecen tener el AUDUSD propagación por debajo de 2 pips la mayoría del tiempo, pero también hay algunos que tienen por encima de 2, así que decidí hacer todas las pruebas con spread 2 a menos que se indique lo contrario. Por alguna razón (probablemente porque pensé que sabía mejor y porque los EAs son típicamente sobrealargados), me pareció que el ajuste de riesgo de 8211 era 8211, era un poco demasiado alto, así que usé 3 en la mayoría de mis pruebas. Como resulta, yo estaba equivocado: un riesgo de 3 doesnt realmente proporcionar mucho de una explosión, por lo que 5 es probable un mejor ajuste. Después de terminar todos los backtests, decidí configurar el riesgo a 5 en mi cuenta real (publicada abajo). Aparte de los cambios anteriores en los parámetros, todo se estableció en su valor predeterminado, con la excepción de VisualMode (que deshabilité para algunas de mis pruebas cuando recordé que los objetos de gráfico disminuyen la velocidad de backtesting) y el filtro de noticias Constantemente activado y desactivado. Utilicé un terminal de GoMarkets para los backtests y el offset del GMT fue fijado a 2 para todas las pruebas de los datos de Metaquotes ya 0 para las pruebas de la prueba de la garrapata de Dukascopy. Errata: después de finalizar las pruebas, me di cuenta de que el spread utilizado para todas las pruebas de datos Metaquotes fue accidentalmente establecido en 2,2 pips en lugar de 2,0, por lo que un poco por encima del promedio que pretendía. Dado que el EA realizó lo suficientemente bueno, decidí no volver a hacer las pruebas porque la diferencia sería probablemente menor. Posteriormente editar: También noté que de alguna manera mis pruebas se hicieron con el parámetro fridayendhour establecido en 6. No tengo ni idea de cómo se puso a ese valor, pero el valor predeterminado de la versión de lanzamiento solía ser 1 y una revisión fue lanzado con este Valor predeterminado a 0. Mientras tanto, he recibido una versión beta que está en pruebas en este momento y que se supone que se lanzará a los clientes en un par de días. Además de los dos problemas que he mencionado anteriormente (las entradas del registro de noticias con el filtro de noticias deshabilitado y el cálculo del lote inicial) y al cambio fridayendhour, esta versión también agrega OrderReliable para aquellos con problemas de corredor. Como resulta, la configuración de fridayendhour tiene un impacto bastante grande en los backtests, así que, viendo que fue mi error, me sentí obligado a volver a probar todos los escenarios y actualizar la revisión en consecuencia, también usando spread 2.0 en los datos de Metaquotes backtests. Todavía enlazaré los backtests más antiguos al lado de cada nuevo backtest. La primera prueba que hice fue con lotes fijos (0.1) y el filtro de noticias desactivado, en los datos de Metaquotes. El backtest inicial (con spread 2.2 y ajuste incorrecto de fridayendhour) todavía está disponible aquí. KangarooEA 1999-2010, lote fijo 0.1, filtro de noticias deshabilitado Aunque se ve bien, no es particularmente impresionante. Se puede observar que Kangaroo EA comienza a funcionar muy bien alrededor de 2007. Noté otro pequeño problema aquí: a pesar de que deshabilité el filtro de noticias, el diario de backtest muestra mensajes sobre las noticias. Una búsqueda bastante larga revela que aunque se muestren los eventos de noticias, se ignoran. El autor también ha sido notificado sobre este tema. Editar: este número, así como el que he mencionado algunos párrafos anteriores fueron hotfix el mismo día que se informó de ellos. Eso fue rápido. Para obtener algunas cifras realistas de drawdown, intento el mismo backtest con riesgo 3. El backtest inicial (con spread 2.2 y ajuste incorrecto de fridayendhour) todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 1999-2010, riesgo 3, filtro de noticias deshabilitado Ahora se hace fácilmente visible que la EA realmente empieza a brillar después de 2007. La reducción resultante de 21.4 y sospecho que es en el segmento 1999-2006, así que procedo a volver a probar, por Dividiendo el período en dos segmentos: antes de 2007 y después de 2007. Como una nota lateral, la reducción para este backtest solía ser más de 33 antes de fijar el spread y fridayendhour parámetro, lo que me llevó a dividir el backtest en dos. Dado el resultado de la reducción de 21,4 después de que se corrigieron, probablemente no lo hubiera hecho. El backtest inicial de 1999-2007 (con una extensión de 2.2 y un ajuste incorrecto del viernes) todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 1999-2007, riesgo 3, filtro de noticias deshabilitado Como se puede ver, antes de 2007 Kangaroo EA wouldnt han sido impresionantes en absoluto. Todo el rebote hacia arriba y hacia abajo de la curva de equilibrio seguramente gana el EA su nombre canguro. Tenía razón, sin embargo: aquí es donde la caída estaba al acecho. El backtest inicial 2007-2010 (con la extensión 2.2 y el ajuste incorrecto del viernes) todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2007-2010, riesgo 3, filtro de noticias deshabilitado Post 2007, las cosas toman un giro drástico para mejor. La EA tiene una curva de equilibrio agradable, con una reducción de 18. En la prueba inicial, la reducción fue de 13, casi en línea con la regla mencionada en el manual (4 veces el riesgo sería 12, pero la diferencia es aceptable) y yo No tienen ni idea de cómo es que subió al corregir los parámetros de prueba. En cualquier caso, estoy seguro de que algunas personas saltarán la pistola y afirman que Kangaroo está en forma de curva, pero de alguna manera lo dudo mucho dado su prueba de 2.5 meses de avance y su enfoque de marketing no-bullshit. Supongo que está diseñado para el comportamiento actual del mercado, aunque theres no decir cómo, cuando o si eso va a cambiar. Puesto que por coincidencia los datos del archivo de noticias comienzan a partir de 2007, una vez más ignoro las advertencias manuales sobre los cambios de horario de verano en los datos de Metaquotes y permito el filtro de noticias de todos modos para ver la diferencia. El backtest inicial 2007-2010 (con la extensión 2.2 y el ajuste incorrecto del viernes) todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2007-2010, riesgo 3, filtro de noticias habilitado Si bien sigue golpeando unas pocas pérdidas, el hipo visible en el centro del backtest anterior se ha ido y la curva de equilibrio resultante se ve mucho más suave. Dado el resto de los éxitos de SL, supongo que el autor probablemente sabía de lo que estaba hablando cuando advirtió acerca de los datos de Metaquotes y DST. Así pues, procedo finalmente a seguir las indicaciones manuales y uso los datos de la señal para la prueba. El archivo de datos de ticks AUDUSD es de alrededor de 4 GB y debido a la limitación MT4 de 2 GB por archivo tengo que dividirlo en dos. Naturalmente, sólo para enojarme, 2007-2009 no encaja en 2GB, así que tengo que hacer el 8220cut8221 a finales de noviembre de 2008. Decido probar con y sin el filtro de noticias habilitado para satisfacer mi curiosidad. El backtest inicial con los mismos ajustes que el de abajo, pero con un ajuste incorrecto del viernes todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2007.03-2008.11, riesgo 3, filtro de noticias deshabilitado La primera prueba anterior es con el filtro de noticias deshabilitado. Golpeó a SL tres veces y la reducción relativa terminó encima de alrededor 17.8 porque dos de los golpes del SL eran absolutamente cerca de uno a. En general, Id clasificarlo como un rendimiento decente, pero nada que destacar. El backtest inicial con los mismos ajustes que el de abajo, pero con un ajuste incorrecto de fridayendhour todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2007.03-2008.11, riesgo 3, filtro de noticias habilitado Ahora, al activar el filtro de noticias, el cambio es impresionante. Ninguno de los tres SLs anteriores fueron golpeados y el balance gráfico es perfectamente suave. Finalmente, esto no sólo satisface mis expectativas, sino que incluso las supera. Su sólo menos de un par de años, sin embargo, así que vamos a intentar el mismo truco para 2008.11-2010.12. El backtest inicial con los mismos ajustes que el de abajo, pero con un ajuste incorrecto de fridayendhour todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2008.11-2010.12, riesgo 3, filtro de noticias deshabilitado El backtest con el filtro de noticias deshabilitado produce buenos resultados una vez más, con un golpe de SL y una reducción de 12,7, perfectamente en línea con la estimación de reducción en el manual. Buen rendimiento, pero permite ver lo que ocurre con la evitación de noticias habilitado. Nota: en la versión inicial, este backtest tuvo 2 hits de SL, pero corrigiendo el fridayendhour lo arregló. El backtest inicial con los mismos ajustes que el de abajo, pero con un ajuste incorrecto de fridayendhour todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2008.11-2010.12, riesgo 3, filtro de noticias habilitado Y el SL se va (inicialmente, un SL se mantuvo debido a la apertura del comercio en un viernes). Hombre, me gustaría más EAs implementar un filtro de noticias similares Estoy muy emocionado acerca de esto, sobre todo acerca de la capacidad de backtest con evitar las noticias. Ahora que lo pienso, lo que me gustaría es una característica de DST para que funcione realmente con los datos de Metaquotes. Además de una base de datos de noticias que se extiende más allá de 2007, pero supongo que eso es sólo una ilusión. Editar: sólo unas horas han pasado después de publicar la revisión y ya me contactó el autor. Se ha informado que el SL restante que ve en el backtest justo por encima de este párrafo es causado por el hecho de que el primer comercio se abrió un viernes a la 1AM y por alguna razón, la versión de lanzamiento tenía 1 en lugar de 0 para la hora final de viernes . Básicamente, la EA no se supone que se negocia el viernes. Y es bastante cierto, si evitaba correctamente los viernes, que el éxito de SL no estuviera allí. Un hotfix ya se está publicando para este problema, pero doesn8217t warrant rehacer todos los backtests. También he sido informado de que el color que estaba diciendo arriba está destinado a ser un 8220kangaroo brown8221, que obviamente me escapó. De todos modos, seguro, podría ser, pero está tan cerca de feo que podrían escupir el uno al otro, lo siento Actualización: mientras it8217s obsoleto a la luz de la nueva prueba, este párrafo permanecerá aquí por el bien de la divulgación completa. Para tener una idea de cómo se realiza en una extensión más alta, realicé los dos ticktes de datos tick usando el spread 3 con el filtro de noticias habilitado. Elegí 3 porque that8217s probablemente el más alto you8217d obtener y porque that8217s lo que tengo en la cuenta de la vida a continuación. El backtest inicial con los mismos ajustes que el de abajo, pero con un ajuste incorrecto de fridayendhour todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2007.03-2008.11, riesgo 3, filtro de noticias habilitado, difusión 3 El backtest inicial con los mismos ajustes que el siguiente, pero con un ajuste incorrecto del viernes todavía está disponible aquí. Como era de esperar, los retornos fueron un poco más bajos, pero la curva de equilibrio se ve tan bien como lo hizo cuando se utiliza la propagación 2. Me estaba preparando para un par de hits más SL , Pero nunca ocurrieron. En este punto, al mirar los retornos, me di cuenta de que un riesgo de 3 no produce exactamente resultados espectaculares, así que decidí usar un riesgo 5 en mi cuenta real y también para ejecutar algunos backtests tick tick con la misma configuración de riesgo, que Estoy publicando abajo sólo para darle una idea. El backtest inicial con los mismos ajustes que el de abajo, pero con un ajuste incorrecto de fridayendhour todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2007.03-2008.11, riesgo 5, filtro de noticias activado El backtest inicial con los mismos ajustes que el siguiente, pero con un ajuste incorrecto de fridayendhour todavía está disponible aquí. Kangaroo EA 2008.11-2010.12, riesgo 5, filtro de noticias habilitado Básicamente, el potencial de reducción por posición SL se incrementa ligeramente, como se esperaba: según TulipFX, debería ser alrededor de 20 con riesgo 5 pero por lo que podemos ver en el backtest, Sólo llegó a 17. Supongo que podría haber ido probablemente más bajo, pero es difícil de decir. Sin embargo, me gusta que el desarrollador proporciona una fórmula que permite fácilmente al usuario calcular el potencial de reducción en función del riesgo. No es totalmente precisa, ya que en teoría puede haber hits SL a poca distancia entre sí, pero de lo que se puede ver en los backtests, es bastante bueno. Editar: el post de Dennis en la página de pruebas de avance plantea un problema válido. ¿Cuáles son los retornos esperados para Kangaroo EA. What8217s el financiamiento mínimo que necesita para poder pagar la cuota mensual de sus ganancias promedio Así que, decidí mirar en un poco más por la fusión de los dos filtros de noticias habilitado tick ticktes de datos. Para el propósito de un cálculo fácil, utilicé MT Intelligence para la fusión y procedí a usar un tamaño estándar de 0.5 lote para todos los oficios (el objetivo era una configuración usando el riesgo 5 y un saldo inicial de 10000). Procedí a la gráfica de la ganancia bruta ganancia / pérdida y por debajo puede ver el resultado de la carta de lotería 0,5. Ganancia bruta ganancia / pérdida 2007.04-2010.12 usando 0.5 lotes Exportación de los datos a un archivo CSV Pude determinar un rendimiento promedio de 623 por mes usando 0.5 lotes (0.5 es el resultado de correr el riesgo 5 en un balance de 10000), que Significa un rendimiento promedio de 6,23 por mes, sin considerar la composición. Después de realizar los mismos cálculos para el riesgo 3 (el csv está en el mismo archivo enlazado arriba), parece que el rendimiento promedio en este caso sería de 3.74 por mes. En resumen, suponiendo un coste de suscripción de USD 40,5 (30 EUR 1,35): Rendimiento promedio de riesgo 5: 6,23 por mes. Saldo requerido para cubrir el costo de suscripción por riesgo 5: alrededor de USD 650. Rendimiento promedio por riesgo 3: 3.74 por mes. El saldo necesario para cubrir el costo de suscripción para el riesgo 3: alrededor de USD 1100. La versión 5 8230 fue lanzada el 31.01.2011, pero ha estado muy ocupada, así que sólo empecé a escribir esta actualización una semana más tarde. Los autores entregaron en su promesa de lanzarlo en enero, pero ha sido un lanzamiento ligeramente problemático, como admitido en su 8220Bite fuera too much82308221 blog. Larga historia corta, creo que fue un poco apresurado y había un par de parches justo después del lanzamiento. En el lado positivo, resolvieron los problemas que se deslizaron a través de sus pruebas en un tiempo récord 8211 5.11 se publicó un par de días después de 5.0, la fijación de todos los problemas informados por los usuarios e incluso había un 5.1 y una revisión intermedia entre el Dos versiones. Sin embargo, como he podido señalar a los autores a través de un par de backtests, la versión EURUSD todavía tenía algunas peculiaridades que tomó un tiempo más para solucionar, a saber, algunos problemas con órdenes de límite. Mientras tanto, el desarrollador recomendó no ejecutar el live de EURUSD EA, pero a partir del 01.03.2011, v5.9 está fuera y los problemas están dirigidos por lo que ahora debe ser apto para mejorar el saldo de las cuentas en vivo. Dado el hecho de que v5.11 era antes v5.9 imagino que este último debería haber sido realmente v5.90, pero that8217s meramente un problema de versioning menor. Por lo que los autores están diciendo, me parece que v6.0 va a ser muy parecido a v5.9, pero con un par de mejoras de menor importancia, que es probablemente lo que les llevó a establecer este número de versión por ahora. Por lo tanto, lo que es más importante, el hecho de que ahora hay una EA adicional que funciona en EURUSD, muy diferente de la primera, con su propio DLL e indicadores. Aparte de eso, se añadieron algunos cheques para evitar algunos problemas que la EA tenía con los corredores que no cumplían con la fecha de caducidad del pedido pendiente, un cambio que permite ingresar el riesgo como un doble valor y mejoras en el filtro de noticias, siendo el más reconocible que su La exhibición de la carta es un poco más atractiva. Hablando de las pantallas de gráficos, el EURUD HUD es un agradable aspecto azul, aunque la pantalla del gráfico AUDUSD sigue siendo mexicano-alimentos-dieta-canguro-poo-marrón. La versión 5.9 también introduce un par de parámetros que tratan situaciones en las que los oficios pueden abrirse en ambos pares y permitir limitar el riesgo en tales casos. El EURUSD EA trabaja aproximadamente con la misma lógica que su hermana AUDUSD, pero en lugar de una pérdida de stop de 60 pip tiene 120 pips y en lugar de las operaciones de max 6 sólo se abre a 3, lo que conduce a un escenario bastante similar en general. Su beneficio es de 18 pips y, a diferencia de su hermano AUDUSD, sólo se negocia durante ciertas horas: 6 GMT 8211 23 GMT, por lo que sobre todo durante las sesiones de Europa y EE. UU. Usted puede haber notado que desarrollé los procedimientos de los datos de la garrapata un poco más después de que el artículo original de EA del canguro fue escrito, así que decidí también proporcionar algunos backtests nuevos para el AUDUSD además de ésos para el EURUSD. Además de eso, también hubo algunas actualizaciones en AUDUSD así que estaba bastante ansioso por ver el backtest de la nueva versión, esta vez en una pieza en lugar de muchos. La versión probada fue, por supuesto, 5.9 y los dos siguientes backtests se han realizado con datos de tick y un spread fijo de 2.0 para ambos pares, en un terminal GOMarkets. Kangaroo EA v5.9 EURUSD 2007-2011, marcar los datos, configuración por defecto Kangaroo EA v5.9 AUDUSD 2007-2011, marcar los datos, configuración por defecto Ahora we8217ve llegar a tener grandes expectativas de Kangaroo EA y seguramente doesn8217t no cumplirlos: Los gráficos resultantes muestran una curva de equilibrio muy suave y no hubo ningún golpe de SL en los backtests. Mirando debajo de la capucha un poco, nos fijamos en una reducción relativa máxima de un poco más de 16 para ambas pruebas. Varias personas me enviaron un correo electrónico en el pasado y me preguntó cómo esto puede ser posible, ya que el gráfico de saldos no muestra ninguna reducción en absoluto. La respuesta es simple: MT4 también calcula el drawdown flotante 8211 el drawdown más alto del percentil que fue exhibido durante el backtest en un sistema de posiciones abiertas, incluso si las posiciones no fueron cerradas con beneficio negativo. Cabe mencionar que, de acuerdo con las especificaciones del autor, en teoría, correrlo con un riesgo de 5 como lo hice en estos backtests resultaría en una reducción de 20 en caso de un SL completo 16 no está lejos de 20, lo que significa que al menos una vez En cada backtest debe haber sido ligeramente en riesgo, pero parece haber sido capaz de cerrar sin golpear SL sin embargo. Hablando de SLs, he discutido esto con algunas personas por correo y también en los comentarios del artículo si no recuerdo bien: el hecho de que doesn8217t no golpeó ningún SL en backtests no ofrece ninguna certeza de que no alcanzará un SL en el futuro seguro, it8217s Una buena indicación de su comportamiento y su filtro de noticias es extremadamente útil, pero no existe una EA que nunca pierda, por lo que en algún momento en el futuro más o menos lejano llegará a un SL y usted debe apoyarse en él: Utilice las especificaciones de TulipFX (drawdown potencial 4 de riesgo) para configurar su riesgo de tal manera que si golpea un SL, won8217t le hace golpear su cabeza contra una pared. Volviendo a los backtests, para mí parece que AUDUSD mantuvo el mismo rendimiento consistente que se ha visto en los backtests más antiguos, que por ahora también se ha confirmado en las pruebas avanzadas. En cuanto a EURUSD, parece apto para ejecutarse en vivo. I must admit I added it to the forward test account on 01.03.2011 (this edit is dated 09.03.2011), before actually backtesting v5.9, but I8217ve seen the backtests of v5.11 and they were also looking good so as soon as they gave the 8216go8217 for live, I added the pair back to the live account and soon enough after that, it already started trading and having positive results. I8217ve merged the results and charted the return distribution in a similar fashion to how I did it for the original backtest, but I won8217t bore you with the picture and I8217ll just tell you the result: when running with a risk of 5, the average monthly return is 12.52, pretty much double what it was for AUDUSD alone. Considering the aforementioned 20 drawdown (using the same risk 5) in the unlikely event of a stop loss hit, this means that the EA would need about two months to recover. This makes me randomly rant about a common misconception in the world of trading. Many people believe that if your account suffers a 20 drawdown (booked), it has to make 20 to get back to what it was, which is completely false. Think about it 8211 let8217s assume you have a 100 account and it suffers a 20 drawdown, thus getting to 80. To get back to 100, the account would naturally have to make 20. However, since it8217s now at 80, the 20 it has to make back is now 20 100 / 80 25 percent of the account. As a bottom line, what I am saying is that the bigger the drawdown, the harder to get out from it, which is why I always recommend using lower risk if possible. Conclusion Judging by the tick data backtests above and the TulipFX forward test, I like Kangaroo EA . Mucho. It gives a certain feeling that a lot of thought went into it. The content of the TulipFX website is refreshing, its definitely not a flytrap for the average Forex newbie and this goes to show they cater to the seasoned Forex trader, theyre serious and they mean business. Going through the few mails I exchanged with the author, I can say I havent met any other developer so confident in their product. Unfortunately, since 01.12.2012, the developer has closed the gates for new users and the EA is no longer available for sale. The EA is licensed to run on two demo accounts and a single live account, but these can be easily changed using a webpage. The manual says you can change them once every three days. Forward test Running since 01.12.2010 on a LiteForex real account, with all the settings set to their default values, including the risk (which is set to 5 by default): myfxbookimage userbirt systemKangarooEA id67781 desc8221KangarooEA forward test LiteForex8221 Edit 01.03.2012: as the vendor has advised, running Kangaroo on cent accounts does not seem to be a very good idea. My account has taken quite a bunch of SL hits that the vendor8217s live account wasn8217t even close to. Since the performance of the EA was very good lately, earlier this year (12.01.2012) I decided to start another account for it, this time on PrivateFX and running only the AUDUSD EA, with the default settings: myfxbookimage userbirt systemkangaroo-pfx id229664 desc8221KangarooEA forward test PrivateFX8221 Details and links Versions used in backtesting: various (4.0 up to 5.9) Version in forward testing: 6.4 (went through all since 4.0) Currency pairs amp timeframes: AUDUSD M5, EURUSD M5 Kangaroo EA home Buy Kangaroo EA The TulipFX whitepaper In fact, even if in principle fxbook vendor looks nice, unfortunatelly the only balance curve that we can try to replicate is the backtest. Let me say that if the backtest (done by us and not by the vendor) looks very similar with the fxbook 8220live8221 we have more chance that the product is robust and 8230 the vendor didn8217t play with switching off the EA when the market condition are not in favor of the EA strategy. Than I fully agree that the backtest itself doen8217t mean too much but also the fxbook done by the vendor doen8217t means too much too unless, at least, it will not be confirmed by the backtest done by us. I dont8217 understand why you put togheter Kangoroo and Robin, they looks very different on this, one of the Robin strong capability, in my opinion is that the fxbook and the backtest are very similar, then even if the EA strategy backtest shows a medium size drawdown, you can believe that what yoo backtest with Robin (than what you optimize with WFA) have serious chances to happen in the real world: robinvol/forward-backtest-comparison/ 564 written by GEOakes October 15, 2012 (4 years ago) Since I can assume you are talking about the EURUSD pair as you posted on the TulipFX form before you asked for a refund, Tulip didn8217t switch off the EA without telling the user community that everyone should turn off the EA. Maybe I8217m missing something still, but is that wrong to say to trade or not to trade the EA Yea, can8217t back test worth a darn, but all a 99 back test give you is a guide and a way to optimize the EA8230not how it performs broker to broker. In talking with Dutch and Ozzie, yes, even with their updates to the news and minor tweaks in the code, there will be SLs in the backtests of the EURUSD. There have also been near misses on the AUDUSD. This year, one of my accounts hit a SL on the AUDUSD on a spike that my other brokers didn8217t get. But overall, my equity curve looks like the LIVE REAL Tulip account on myfxbook. Personally, I wish they would have closed the sales, but I hope too many people don8217t buy at the last minute, then want a refund becuase a backtest fails for them as there may have been someone trying to save up for that license. Even birt8217s accounts can see different results with different brokers. Heck, I have had the same broker, same VPS, same type of accounts, and can witness one account take the trade and one account that doesn8217t. So how much faith will I put in a back test of this EA, not too much. 100, I agree there is value in backtesting, but somehow, the Tulip folks got a receipie that works. And about 98 of the EAs out there will fail, or should not be used during certain market conditions. But, if you want to say that 8220the fxbook done by the vendor doent means too much too unless, at least, it will not be confirmed by the backtest done by us.8221 8211 I guess what special power does 8216us8217 bring that never coded the Kangaroo to being with, put filters around the news that matters, and spent 1000 of hours getting it to work. Will there be SLs in the future on this, sure. Do we need more F. U.D. no. I believe TulipFX announced that Lollipop is only going to be offered as a MAM service. Too bad, it looked like an EA with good potential, judging by what I8217ve seen on the website. As for MDP, if it came up with a minus on demo, it would8217ve likely scored an even bigger minus live. It8217s an EA with a temper and very fussy about its trading conditions. Generally it8217s advisable to stay away from such tick scalpers unless you know exactly what you8217re doing and you8217re prepared to invest a lot of time and money into getting them profitable. TulipFx spat their dummy and cancelled somebody8217s Kangaroo licence when someone tried to (i. e. asked whether they could) on-sell their copy. I8217m stuck with two copies that don8217t work any more. Steer clear of TulipFx. They are running a PAMM that was originally based upon the Kangaroo EA. I8217ve heard that it8217s a loser. Kangaroo EA was downed by the major MT4 update and never worked under MT5 602 written by Stephen January 25, 2015 (1 year ago) Kangaroo is still going strong and will be disappointed when it finally dies a death. You should still be able to run your license but you need MT4 v506 and under, and don8217t expect any support. If you can get to the forums you can enable your license with your trading account. Also get some support from other users, but not the authors, there was apparently a falling out between the partners. 603 written by birt January 27, 2015 (1 year ago) Yeah, there was some sort of 8220going separate ways8221 from what I gather, but I don8217t know any details. The licenses are still working BUT you have to find a broker that lets you log in with MT4 build 509 which might not be very easy.